第664章 信与不信(4 / 4)

疗。

然而,与患者群体的热烈反应形成鲜明对比的,是舆论场上掀起的另一场风暴。

……

瑞秋的言论像一颗炸弹,在已经因中医医疗事故而沸反盈天的舆论场上引爆了更大的争议。

在微博、推特、Reddit等全球性社交平台上,两派观点展开了激烈交锋。

反对派的声音最响亮。

【瑞秋是不是被洗脑了?中医能治癌症?天方夜谭!】

【她肯定是花了天价买了安慰剂效应!】

【一个好莱坞明星的话能信?说不定是种花家的宣传手段!】

【西医都治不好的病,中医能治好?那还要现代医学干什么?】

一个【如何理性看待瑞秋称中医治愈其癌症的言论】的问题下,获得了上万条回答。

高赞回答几乎全是质疑:

【从科学角度分析,瑞秋的痊愈更可能是标准化疗的效果滞后显现,与中医无关。她犯了‘事后归因’的逻辑错误。】

【即使瑞秋真的好了,也只是一个孤例,没有任何统计学意义。医学讲究循证,不是名人 轶事。】

【警惕文化输出背后的经济利益。种花家正在全球推广中医,瑞秋可能是收了钱的代言人。】

在外网上,#中医骗局#话题再度被刷上趋势。